关于进一步完善国家重点研发计划项目综合绩效评价财务管理的通知
来源: | 作者:finance-102 | 发布时间: 1365天前 | 277 次浏览 | 分享到:

  (二)加强对课题资金评议结果的应用。将课题资金评议结果与监督工作衔接。对于资金评议分数较低或存在严重违法违规问题的课题,相关信息将录入科技监督数据汇交共享平台,视情况采取纳入科技部、财政部等部门或专业机构等单位的年度监督计划、增加监督频次、在一定范围内通报等方式予以重点关注,并严格按照《科学技术活动违规行为处理暂行规定》(科学技术部令第19号)等相关制度规定处理。

  本通知发布后,《国家重点研发计划项目综合绩效评价工作规范(试行)》(国科办资〔2018〕107号)与本通知不一致的,以本通知为准。新的项目综合绩效评价模块将于近期在国家科技管理信息系统中上线更新。在此过程中,项目管理专业机构应做好相关解释和衔接工作。

  附件:1.专家课题资金评议打分表(参考格式)

  2.专家组课题资金评议打分表(参考格式)

  3.课题审计报告质量评价表(参考格式)

  科技部办公厅 

  2021年11月10日 

附件1

专家课题资金评议打分表

(参考格式)


课题编号


课题承担单位



课题名称


课题负责人



总经费


中央财政资金



其他来源资金



一、评分表


指标

内容

分值

评分


1.资金到位和拨付情况

①中央财政资金和其他来源资金到位情况;

②项目/课题承担单位是否按照任务进展对课题承担/参与单位及时足额拨付资金。

(如出现无故不拨专项经费影响课题任务执行;其他来源资金不到位影响任务执行等情况,该指标得0分)

30



2.会计核算和资金使用情况

①课题承担/参与单位的会计核算是否规范;

②支出与课题任务是否相关、经济合理,开支范围和标准是否符合规定;

③相关资产管理情况;

④财务档案保存情况。

(如出现挤占、挪用、套取、转移中央财政资金,提供虚假会计资料,拒不提供会计资料,存在问题拒不整改以及其他违反国家财经纪律行为的任意一种,该指标得0分)

40



3.预算执行与调整情况

①专项经费预算调整是否履行规定的程序(15);

②专项经费预算执行是否明显过低;(15分,课题专项经费预算执行率低于50%的,由专家根据单位提供的说明进行判断打分,确无合理理由的,得0

30



评议得分

100



二、资金审核评议情况说明

   (一)资金到位和拨付情况:

   (二)会计核算和资金使用情况:

   (三)预算执行与调整情况:

   (四)经评议,对审计确认的结余资金进行了审核调整:

     .......

最终认定本课题结余资金为      万元,其中……(明确各参与单位结余)

是否存在严重违法违规问题  £是   £

如存在,请明确具体问题:

评议专家签字:                               日期: